MétaCan
Menu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLiverpool University Press eBooks · 2021
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeat (acoustics)The artsLiteratureArtArt historyHistoryVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume is the first-ever collection devoted to teaching Beat literature in high school to graduate-level classes. Essays address teaching topics such as the history of the censorship of Beat writing, Beat spirituality, the small press revolution, Beat composition techniques and ELL, Beat multiculturalism/globalism and its legacies, techno-poetics, the road tale, Beat drug use, the Italian-American Beat heritage, Beats and the visual arts of the 1960s, the Beat and Black Mountain confluence, Beat comedy, Beat performance poetry, Beat creative non-fiction, West coast-East/coast Beat communities, and Beat representations of race, gender, class, and ethnicity. Individual essays focus on Gary Snyder’s ecopoetics, William S. Burroughs’s post- and transhumanism, Jack Kerouac’s On the Road (teaching it in the U.S. and abroad) and his Quebecois novels, Allen Ginsberg, Diane di Prima, ruth weiss, Joyce Johnson, Joanne Kyger, Bob Kaufman, and Anne Waldman. Many additional Beat-associated writers, such as Amiri Baraka Gregory Corso, are featured in the other essays. The collection opens with a comprehensive essay by Nancy M. Grace on a history of Beat literature, its reception in and out of academia, and contemporary approaches to teaching Beat literature in multidisciplinary contexts. Many of the essays highlight online resources and other materials proven useful in the classroom. Critical methods range from feminism/gender theory, to critical race theory, formalism, historiography, religious studies, and transnational theory to reception theory. The volume concludes with selected scholarly resources, both primary and secondary, including films, music, and other art forms; and a set of Beat-related classroom assignments recommended by active Beat scholars and teachers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle