Notice bibliographique
Résumé
George Bernard Shaw was an Irish playwright, music and drama critic, and political theorist who pioneered the play of ideas as a dramatic genre, was instrumental in the formation of the Labour Party in England, and remains the only person to have won both the Nobel Prize for Literature (1925) and an Academy Award (1938, Best Adapted Screenplay, Pygmalion). The intellectual and social seriousness of his ideas, his effusive, literary dialogue, and his invention of new genres such as the discussion play were pivotal contributions to the modernization of drama. Born into a Protestant family in Dublin, Shaw moved to London in 1876 and began ghost-writing a music column for The Hornet while also pursuing an unpromising career as a novelist and becoming involved with the Fabian Society, a British socialist organization that promoted a gradualist rather than revolutionary approach to social reform. In The Quintessence of Ibsenism, initially delivered to the Fabians as a lecture in 1891, Shaw articulated his nascent dramaturgical principles. He argued that Ibsen’s most important contribution to the development of modern drama was replacing the violent catastrophes of melodrama with discussion scenes in which characters sat down and talked about intractable social problems. Shaw’s views about modern drama were put into practice in his first three plays: Widowers’ Houses (1892), about slum landlordism, The Philanderer (1893), about divorce, and Mrs. Warren’s Profession (1893), about prostitution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».