MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250113241 · doi:10.14740/jmc2220w

Severe Hypercalcemia as the Presenting Sign of Tuberculosis

2015· article· en· W4250113241 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Kavanaugh, Mary Bavaro, Robert Barthel, Ryan C. Maves, Harold L. Groff

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisSputumPrednisoneMycobacterium tuberculosisRefractory (planetary science)Paradoxical reactionGastroenterologyInternal medicineTuberculomaSurgeryDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe hypercalcemia due to tuberculosis (TB) is rare. We describe a case of a 25-year-old male who was found to have a serum calcium level 15.4 mg/dL at a routine appointment prompting admission. Chest imaging demonstrated hilar lymphadenopathy and airspace opacities principally involving the lingula. Multiple sputum smears were negative for acid-fast bacilli (AFB), but cultures of sputum subsequently grew Mycobacterium tuberculosis . Despite appropriate therapy for TB, his serum calcium failed to normalize, prompting initiation of prednisone with rapid improvement. In granulomatous diseases, including TB, inflammation is mediated in part by elevated calcitriol released from macrophages, with resulting rises in serum calcium concentrations. Glucocorticoids are commonly used as adjunctive therapy for TB meningitis and pericarditis and this case emphasizes the potential role for steroids in refractory hypercalcemia. J Med Cases. 2015;6(8):382-384 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2220w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207