MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250132322 · doi:10.1093/auk/118.4.1115

The Status of Marine Birds Breeding in the Barents Sea Region.

2001· article· en· W4250132322 sur OpenAlexaff
John W. Chardine

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryGeographyOceanographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Norwegian Kroner (ϳ$40). Can be ordered from Norsk Polarinstitutt, Polarmiljøsenteret, NO-9296, Tromsø, Norway or by e-mail at sales@ npolar.no-TheBarents Sea is one of the most important areas for marine birds in the world, both in terms of diversity and abundance.Over 7 million pairs of marine birds of some 40 species breed there, and many of those stay to feed during the nonbreeding season.The region has suffered many environmental insults in the past, and the future holds the distinct possibility of offshore oil and gas development, and increased ship traffic if the Northern Sea Route across Arctic Europe opens up.Thus, there is much to warrant an account of this European Arctic hotspot.Thankfully, marine bird specialists from Norway and Russia have obliged.After extensive collaboration over the past 10 years, they have produced this marvelous book on the status of marine birds in the Barents Sea region, which covers the Barents Sea proper, the Norwegian Sea north of the Arctic Circle, portions of the Greenland Sea and Arctic Ocean west and north of Svalbard and Franz Josef Land, and the entire White Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207