Transatlantic Perspectives on Citizenship and Diversity: An Introduction
Notice bibliographique
Résumé
While the movement of people is not new, international migration is gaining more importance in today's globalized world.New and faster means of communication and transportation connect people around the world in completely new ways.Ever increasing numbers of people are leaving their home countries and moving to foreign destinations to escape from hunger, persecution, war or environmental catastrophes; they migrate to seek a better life, find employment, study, enhance their careers or life styles, or to join a partner or family members who already live abroad.With increasing numbers of people being internationally mobile, ethnocultural diversity, integration, as well as (lived and formal) citizenship have become some of the most important topics in scholarship and policymaking alike.While it used to be popular to differentiate between Europe's "traditional nation-states" and the "settler societies" of the New World (Milich and Peck 1998), over the past years, scholars have noticed a convergence of immigration and citizenship policies on both sides of the Atlantic (Dauvergne 2016; Joppke 2007; Joppke 2010; Triadafilopoulos 2012).According to one commentator, this development has even led to the "end" of settler societies (Dauvergne 2016).In what follows, we briefly survey the literature that supports the claim that the countries on both sides of the Atlantic are moving closer together in their treatment of immigration, diversity and citizenship (convergence theory).We then circumscribe the goals and caveats inherent to conducting transatlantic comparisons.Finally, we provide an overview of the contributions to this special issue.Scholars examining immigration and citizenship policies in Western democratic states on both sides of the Atlantic often refer to Germany and Canada.These two countries tend to be portrayed as being located at opposing poles of the definitions of nationhood and, thus, of immigration, integration, and citizenship policies (Bauder 2011;Brubaker 1989).Existing differences notwithstanding, scholars like Triadafilopoulos (2012), Winter (2014), Schmidtke (2014), and Kolb (2014) underline the increasing convergence of both countries' immigration, citizenship and integration policies.Triadafilopoulos (2012), for example, holds that despite different national histories and approaches to migration, Canada and Germany have come to address questions of immigration and membership in strikingly similarand increasingly multiculturalways.This may be due to the fact that the migration and integration management in both countries, while being caused by different circumstances, has increasingly shifted to 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».