Abstract 16903: Prognostic Value of Combined CT Angiography and Myocardial Perfusion Imaging vs. Invasive Coronary Angiography and Nuclear Stress Perfusion Imaging for Predicting Major Adverse Cardiovascular Events - The CORE320 Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Noninvasive risk stratification in patients with suspected coronary artery disease (CAD) is critical for implementing appropriate strategies to prevent major adverse events (MACE). We aim to compare the survival and accuracy of combined CT angiography (CTA) and CT myocardial stress perfusion imaging (CTP) with combined invasive coronary angiography (ICA) and stress SPECT myocardial perfusion imaging for predicting MACE in patients with suspected CAD. Methods: The CORE320 prospective multicenter study enrolled 381 patients, between 45-85 years of age, who were clinically referred for ICA. Overall, 379 participants had all imaging including coronary CTA, adenosine stress CTP, SPECT and ICA plus complete 2 year follow-up data. An independent panel adjudicated all adverse events. MACE was defined as late revascularization (beyond 30 days of index ICA), myocardial infarction, cardiac death, hospitalization for chest pain or congestive heart failure, and arrhythmia. Kaplan-Meier survival analysis was performed and area under the receiving operating characteristic curve (AUC) was used to determine test accuracy. Results: MACE (45 late revascularizations, 5 myocardial infarctions, 1 cardiac death, 8 hospitalizations for chest pain or congestive heart failure, and 1 arrhythmia) occurred in 51 of 379 patients. The 2 year MACE event free rate for combined CTA/CTP findings was 95% (-) vs. 82% (+) (Figure, p<0.001) and similar to combined ICA/SPECT (p<0.001). Event rates for CTA/CTP vs. ICA/SPECT for either positive or negative results were not significantly different (p=0.126 and p=0.284, respectively). The overall AUC of combined CTA and CTP vs. combined ICA and SPECT for identifying MACE at 2 years was also similar: 68 (95%CI: 62-75) vs. 71 (95%CI: 65-79), respectively, p=0.357. Conclusion: Combined CTA and CTP yields similar prediction of 2 year MACE (especially revascularization) and diagnostic accuracy compared to standard ICA and SPECT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».