MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250154305 · doi:10.3138/chr.95.2.266

Reviews

2014· article· en· W4250154305 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsNationalismHumanitiesHonorArt historyPower (physics)ArtHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Misao Dean, Inheriting a Canoe Paddle: The Canoe in Discourses of English-Canadian Nationalism, reviewed by Jocelyn Thorpe Bruce Erickson, Canoe Nation: Nature, Race, and the Making of a Canadian Icon, reviewed by Jocelyn Thorpe Yves Frenette, Étienne Rivard, and Marc St-Hilaire, eds., La Francophonie nord-américaine. Atlas historique du Québec, reviewed by Yukari Takai Dirk Hoerder and Nora Faires, eds., Migrants and Migration in Modern North America: Cross-Border Lives, Labor Markets, and Politics, reviewed by Yves Frenette Caroline Desbiens, Power from the North: Territory, Identity, and the Culture of Hydroelectricity in Quebec, reviewed by Neil S. Forkey Oiva W. Saarinen, From Meteorite Impact to Constellation City: A Historical Geography of Greater Sudbury, reviewed by Krista McCracken Adele Perry, Esyllt W. Jones, and Leah Morton, eds., Place and Replace: Essays on Western Canada, reviewed by Lyle Dick James Daschuk, Clearing the Plains: Disease, Politics of Starvation, and the Loss of Aboriginal Life, reviewed by Hugh Shewell J.I. Little, Patrician Liberal: The Public and Private Life of Sir Henri-Gustave Joly de Lotbinière, 1829–1908, reviewed by Michael S. Cross Robert M. Mennel, Testimonies and Secrets: The Story of a Nova Scotia Family, 1844–1977, reviewed by Gerald Hallowell Honoré-Édouard Légaré. Michel Litalien, ed., Ce que j'ai vu … Ce que j'ai vécu, 1914–1916, reviewed by Mourad Djebabla Georges-Ulric Francoeur. Michel Litalien, ed., Mon journal. France-Belgique, 1915–1916, reviewed by Mourad Djebabla Michel Litalien, ed., Écrire sa guerre. Témoignage de soldats canadiens-français, 1914–1919, reviewed by Mourad Djebabla Don Nerbas, Dominion of Capital: The Politics of Big Business and the Crisis of the Canadian Bourgeoisie, 1914–1947, reviewed by Andrew Smith Ronald Liversedge. David Yorke, ed., Mac-Pap: Memoir of a Canadian in the Spanish Civil War, reviewed by Mark Zuehlke Charlotte MacDonald, Strong, Beautiful, and Modern: National Fitness in Britain, New Zealand, Australia and Canada, 1935–1960, reviewed by Jane Nicholas Karen L. Wall, Game Plan: A Social History of Sport in Alberta, reviewed by Colin Howell Graham Broad, A Small Price to Pay: Consumer Culture on the Canadian Home Front, 1939–45, reviewed by Jeff Keshen P. Whitney Lackenbauer, The Canadian Rangers: A Living History, reviewed by Janice Cavell Edward Shorter, Partnership for Excellence: Medicine at the University of Toronto and Academic Hospitals, reviewed by Elsbeth Heaman Gerald Tulchinsky, Joe Salsberg: A Life of Commitment, reviewed by Carmela Patrias Kevin N. Flatt, After Evangelicalism: The Sixties and the United Church of Canada, reviewed by Bruce Douville David Austin, Fear of a Black Nation: Race, Sex, and Security in Sixties Montreal, reviewed by Jean-Philippe Warren

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4180,397

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207