Notice bibliographique
Résumé
The 16th International Symposium on Organometallic Chemistry Directed Towards Organic Synthesis (OMCOS 16) was held in Shanghai, China during the period of 24-28 July 2011. It was jointly organized by the Shanghai Institute of Organic Chemistry (SIOC), the Chinese Academy of Sciences (CAS), and East China Normal University under the auspices of the International Union of Pure and Applied Chemistry. It was held at the Shanghai International Convention Center, located in the heart of the Lujiazui-Shanghai Financial and Trade zone, adjacent to the Oriental Pearl TV Tower and facing the multinational styles of architecture along the Bund across the Huangpu River, nicely showing part of the history and the dynamic nature of China at this moment. It was the first time for mainland China to host the OMCOS meeting following the successful series of symposia held at Fort Collins (1981), Dijon (1983), Kyoto (1985), Vancouver (1987), Florence (1989), Utrecht (1991), Kobe (1993), Santa Barbara (1995), Gottingen (1997), Versailles (1999), Taipei (2001), Toronto (2003), Geneva (2005), Nara (2007), and Glasgow (2009). The symposium program featured 11 plenary lectures, 13 invited lectures, 12 oral presentations, one OMCOS Award Lecture (sponsored by Springer Verlag and the Yen-Chuang Foundation), and one OBC Award Lecture (sponsored by the Royal Society of Chemistry). Notably, the plenary lecture given by the Nobel laureate, Prof. Ei-ichi Negishi, was delivered right after the reception dinner on 24 July. Prof. Frank Glorius from Universität Münster received the OMCOS Award, and Prof. Michael C. Willis from the University of Oxford received the OBC Award. The symposium was attended by 993 participants from 21 countries and areas. The scientific program also presented well-supported poster sessions comprising 507 posters of remarkably high quality. On the basis of assessment by the distinguished international committee, 20 posters were awarded with the OMCOS-16 Poster Prizes, sponsored by Henkel, John Wiley, IUPAC, Thieme, the Royal Society of Chemistry, and Elsevier. This issue of Pure and Applied Chemistry comprises a collection of 9 papers based upon lectures delivered at OMCOS-16 (Conference Editor, Shuli You), offering the readers a glimpse of the fascinating achievements in this area communicated at the symposium. The series will continue with OMCOS-17, which will be held in Fort Collins, Colorado, USA (www.omcos17.com), 28 July-1 August 2013, under the chairmanship of Prof. Tomislav Rovis. Shengming Ma and Kuiling Ding Conference Chairs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,582 | 0,409 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».