MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250264804 · doi:10.15353/kinema.vi.1156

Almaty 2007

2007· article· en· W4250264804 sur OpenAlexvenueno aff
Ron Holloway

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNovellaArt historyAncient historyArtHistoryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4th EURASIA INTERNATIONAL FILM FESTIVAL ALMATY The Saga of Chingiz AitmatovWhen Chingiz Aitmatov went onstage in the spacious Palace of the Republic in Almaty (former Alma-Ata) at the closing gala of the Fourth Eurasia International Film Festival (23-29 September 2007) to receive an honorary award from the Kazakh government, he was greeted with a standing ovation. Indeed, the applause was well deserved. For the 78-year-old Kirghiz writer-diplomat is revered throughout Central Asia not only as a gifted storyteller, whose heart-rending novella Jamila (published in 1958) was praised by Louis Aragon as "the world's most beautiful love story," but also as the first Kirghiz Ambassador to Luxembourg and the European Union in Brussels. Moreover, during the high-water mark of the Khrushchev "thaw" (1956-65), when Chingiz Aitmatov was appointed head of the Kirghizfilm Studio in Frunze (today Bishkek), he fostered there a path-breaking "director's cinema" that helped to revolutionize Soviet...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207