Preliminary photoacoustic imaging of the human radial artery for simultaneous assessment of red blood cell aggregation and oxygen saturation in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Our group has previously demonstrated that lower shear rate in the pulsatile blood flow yields greater red blood cell (RBC) aggregation which in turn results in a higher oxygen saturation (sO2) level and a higher photoacoustic (PA) signal. Higher shear rates led to disaggregation thereby decreasing the PA signal amplitude and the sO2. These results suggest that the interrelationship between the sO2and RBC aggregation may provide a new biomarker in the diagnosis of diseases that alter blood rheological properties. In this paper, we present a pilot study where high-frequency photoacoustic imaging (PAI) is used for the simultaneous assessment of RBC aggregation and sO2in vivo in the human radial artery (RA). The ultrasound (US) and PA images in the RA were acquired using a US/PA imaging system equipped with a 21 MHz linear-array probe (Vevo LAZR; LZ250, FUJIFILM VisualSonics, Canada), varying the wavelength of optical illumination (700, 750, 800, 850 and 900 nm). The blood flow velocity at the RA was assessed by pulsed wave Doppler in the same device. The PA signals inside the RA were observed at all wavelengths. The PA power increased with the illumination wavelength. At each wavelength, the PA power varied as function of time. The phase of variation in PA signals was inversely proportional to that in systolic blood flow velocity. The sO2is proportional to the cell surface area exposed to the surrounding media, and RBC aggregation decreases the exposed area of the aggregate. As such, the sO2was higher for aggregated cells (diastolic state) than single cells (systolic state). This PAI study of RA RBC aggregation and sO2in vivo is the first attempt to study the hemodynamics and physiological function of RBC, which can be used as a potential tool for the diagnosis of blood flow conditions in the RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».