Uplifting the Socioeconomic Life of Rural People through the Provision of Credit facilities and Entrepreneurship Development: The Role of CUSO International
Notice bibliographique
Résumé
The study examines the correlation between Canadian University Student OverseaInternational credit facilities, entrepreneurship development programme and the socio-economic life of rural people in Southern Senatorial District. Adopting the survey research method, data was collected from 400 participants from a population of 3847 beneficiaries of the various CUSO programs in Southern Cross River State, using a structured questionnaire. The participants were selected using proportional stratified and accidental sampling technique. Elicited data was analyzed using descriptive statistics before the result was then subjected to correlation analysis at 0.05 confidence level. The descriptive analysis revealed that all the participants, 371 (100.00%), were beneficiaries. 335 (90.30%) participants reported that their socioeconomic status has improved since they benefitted from the CUSO microcredit scheme. 352 (94.88) participants reported that they were beneficiaries of the CUSO entrepreneurship program. 346 (93.3%) reported that the entrepreneurship development program has helped improved their employment status. From the parametric statistics carried out, it was discovered that there was a statistically significant correlation (r (369) = 0.113; p <0.05) between CUSO credit facilitiesand the Socioeconomic life of rural people. The result also revealed a statistically significant relationship between CUSO international entrepreneurship development programme and the Socioeconomic life of rural people. The study thereby calls for an expansion in the number of beneficiaries of the CUSO program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».