MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250349256 · doi:10.1111/j.1529-8817.2001.jpy37303-24.x

UNDERUTILIZED TOOLS: SEAWEEDS AS BIOREMEDIATION AND DIVERSIFICATION TOOLS AND BIOINDICATORS FOR INTE‐GRATED AQUACULTURE AND COASTAL MANAGEMENT

2001· article· en· W4250349256 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoveBayBioindicatorAquacultureBiologyEcosystemEcologyMarine ecosystemFisheryGeographyFish <Actinopterygii>Archaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chopin, T.1, Yarish, C.2, Neefus, C.3, Kraemer, G. P.4, Belyea, E.1, Carmona, R.2, Saunders, G. W.5, Bates, C.5, Page, F.6 & Dowd, M.6 1University of New Brunswick, Centre for Coastal Studies and Aquaculture and Centre for Environmental and Molecular Algal Research, P.O. Box 5050, Saint John, New Brunswick, E2L 4L5, Canada; 2University of Connecticut, Department of Ecology and Evolutionary Biology, 1 University Place, Stamford, Connecticut, 06901‐2315, USA; 3University of New Hampshire, Department of Plant Biology, Office of Biometrics, G32 Spaulding Life Science Center, Durham, New Hampshire, 03824, USA; 4State University of New York, Purchase College, Division of Natural Sciences, Purchase, New York, 10577, USA; 5University of New Brunswick, Centre for Environmental and Molecular Algal Research, P.O. Box 4400, Fredericton, New Brunswick, E3B 5A3, Canada; 6Department of Fisheries and Oceans, Biological Station, 531 Brandy Cove Road, St. Andrews, New Brunswick, E5B 2L9, Canada On a regional scale, finfish aquaculture can be one of the significant contributors to coastal nutrification. Contrary to common belief, even in regions of exceptional tidal and apparent “flushing” regimes like the Bay of Fundy, water mixing and transport may be limited and water residency time can be locally prolonged. Hence, nutrient bio‐availability remains significant for a relatively long period of time in some areas. Understanding the assimilative capacity of coastal ecosystems under cumulative pressure, then, becomes critical. To avoid pronounced shifts in coastal processes, conversion, not dilution, is the solution by integrating fed aquaculture (finfish) with organic and inorganic extractive aquaculture (shellfish and seaweed) so that the “ wastes” of one resource user become a resource for the others. Such a bioremediative approach provides mutual benefits to co‐cultured organisms, and economic diversification and increased profitability per cultivation unit for the aquaculture industry. These concepts will be discussed and illustrated by the results of our on‐going projects and we will demonstrate that seaweeds can also be excellent bio‐indicators of nutrification/eutrophication revealing symptoms of environmental stress and measuring the zone of influence of an aquaculture site. The aquaculture industry is here to stay in our “coastal scape”: it has its place in the global seafood supply and demand, and in the economy of coastal communities. To help ensure its sustainability, it needs, however, to responsibly change its too often monotrophic practices by adopting polytrophic ones to become better integrated into a broader coastal management framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0140,013
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207