Genetic analysis of cross fertility between two self-sterile strains of <i>Glomerella graminicola</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ascomycete Glomerella cingulata has an unusual and complex mating system which is controlled by multiple, multiallelic loci. Cross fertility between different isolates occurs via complementation of mutated fertility genes, a process known as unbalanced heterothallism. We have examined the heritability of cross fertility among progeny of crosses between two self-sterile strains of G. graminicola to determine if unbalanced heterothallism also occurs in this species. Both random spore and tetrad progeny were analyzed. One-half of the progeny mated with one parent, one-fourth mated with the second parent, and one-fourth did not mate with either parent. None mated with both parents, and none were self fertile. The data support a model in which cross fertility between strains is regulated by two unlinked loci. One locus may be a component of the pathway for self fertility. The other locus appears to be involved in self/nonself recognition, because alternate functional alleles must be present in the parents. However, this second locus is unlikely to be a typical ascomycete MAT idiomorph, since the HMG box of a putative MAT2 idiomorph from G. graminicola was found in both parent strains at a locus which is not linked to the self/nonself recognition locus identified in this study. The data reported here suggest that cross fertility in G. graminicola is genetically complex, and that it functions at least in part via unbalanced heterothallism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».