Practice of Forensic Medicine and Pathology in Sri Lanka
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The practice of forensic medicine and pathology in Sri Lanka is based on the British model. Medical students during their third and fourth years receive approximately 50 hours of lectures and tutorials in forensic medicine and pathology and then undergo an examination. After completing an internship, these doctors are sent to various hospitals throughout Sri Lanka where they may be asked to perform medicolegal examinations on victims and suspects in rape cases, persons suspected of being under the influence of drugs and/or alcohol, and, injured live patients. As well, they may be asked to perform medicolegal autopsies. Depending upon their experience, some medical officers may be designated as judicial medical officers and appointed full time to do medicolegal work. Up until 1980, judicial medical officers with at least 2 years of work experience were allowed to obtain their postgraduate qualifications in the United Kingdom. However, since 1981 and the establishment of its own Postgraduate Institute of Medicine in Colombo, Sri Lanka, medical officers are offered 2 postgraduate programs in forensic medicine and pathology, a diploma in legal medicine and a doctorate in medicine (forensic medicine). After completing the doctorate in forensic medicine, doctors are allowed to train abroad for a further year in an approved center. Upon return they can then be appointed as consultant judicial medical officers. The practice of forensic medicine and pathology in Sri Lanka is unique and vibrant. However, due to the country's prevailing civil war, the practice of forensic medicine and pathology is suboptimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».