Notice bibliographique
Résumé
3D geographical information systems (GIS) software tools that support synchronous collaboration efforts among distributed decision-making participants can be very useful in many application areas, such as urban planning, engineering design, disaster and emergency management, and subsurface resources management. Although research has been extensively carried out in related fields such as groupware system, collaborative virtual environments and collaborative industrial design, a comprehensive study has not been found in the 3D GIS field. The scientific goal of this research is to add synchronous collaboration capability to the Internet-enabled 3D GIS environment. More specifically, the ojbective of this research is to investigate methods and key technologies to design a synchronous collaborative Internet-enabled 3D GIS environment (SC3DGIS). In this thesis, two basic questions for synchronous collaborative 3D GIS are presented: 1) What are the special functions and usability for SC3DGIS compared to traditional and mainstream GIS applications? 2) What are the special problems in design and development of SC3DGIS when considering it as a specific type of synchronous collaborative system? In answering the above two questions, a conceptual framework is developed to investigate main aspects which play core roles in reflecting the features of SC3DGIS. The more detailed system requirements are further analyzed through a case study. The prototype design adopts two layer structures - the shared 3D environment layer and the agent assistant layer. The shared 3D environment adopts a semi-replicated architecture, while in the agent assistant layer, a multi-agent method is used to solve the complex interactions between users and the shared understanding of all parties in the framework. Two walkthroughs are presented to validate the usability of the prototype. The results of this research indicate that 1) adding synchronous and collaborative capabilities to a 3D GIS environment can significantly improve the efficiency and satisfaction of decision-making for the geographically-distributed people; 2) the events transferring method and semi-replicated architecture are more suitable for synchronous collaborative 3D GIS than a display imagery transferring method and centralized architecture because of the highly interactive 3D contents; 3) a 3D data model for collaborative purposes require explicit data state presentations, such as color and style; 4) a social collaboration model and its ontology presentation and shared catching method keep the distributed system consistent and understandable; and 5) a multi-agent method sitting on a shared 3D view can be very helpful in assisting group users to carry out more complex communications, such as discussions and making deals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».