Consideration of Risk Variations in Japan Derived from the Proposed Revisions of the Current Countermeasures against BSE
Notice bibliographique
Résumé
The Food Safety Commission of Japan (FSCJ) conducted assessments on human health risks associated with the Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) agent, in response to requests from the Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (MHLW). FSCJ conducted risk assessments under the assumption that the present feed control measures are maintained in Japan, the US, Canada, France and the Netherlands. The assessments were also based on the current BSE status and infection risks in cattle in these countries, and interspecies barrier of BSE transmission between cattle and humans. Consequently, FSCJ concludes that in these countries, variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) is highly unlikely to develop in association with consumption of BSE prions through meat and offal (excluding the tonsils and distal ileum) from cattle at or under 30 months of age. Conclusions on the domestic and border measures are as follows: 1) Domestic measures: Negligible influences to human health are predicted from the changes in the age limit for BSE testing of cattle in Japan from the current 20 months to 30 months; changes in definition on age of specified risk materials (SRMs: skull excluding tonsils, spinal cord and vertebral column) from “all ages” to “over 30 months of age” in Japan have negligible influences to human health: 2) Border measures: Negligible influences to human health are predicted from the changes in the age restriction from the current 20 months to 30 months on cattle meat and offal imported from the US and Canada; negligible influences to human health are predicted between the current ban and implementation of the age restriction of 30 month on import of cattle meat and offal from France and the Netherlands; changes in definition on age of SRMs (skull excluding tonsils, spinal cord and vertebral column) from “all ages” (equivalent to “import ban” for France and the Netherland) have negligible influences to human health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».