Resilience and vulnerability to depressive symptoms associated with perceived discrimination among First Nations people in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Stressful events have been implicated as a fundamental factor that promotes and exacerbates depressive symptoms. Given that discrimination has been suggested to be a powerful stressor, the present investigation examined the relationship between perceived discrimination and depressive symptoms among First Nations adults in Canada (A = 158). As marked individual differences exist regarding experiences of discrimination and depressive symptoms, it was considered that ethnic identity and social support could serve as potential resilience/vulnerability factors. Regression analyses confirmed that perceived discrimination was associated with higher levels of depressive symptoms, but levels of perceived discrimination, depressive symptoms, and the consequences of this relationship varied as a function of ethnic identity (in-group affect, in-group ties, centrality). High levels of centrality (i.e., importance of heritage to one's self-concept) were associated with higher levels of perceived discrimination and intensified the relationship between perceived discrimination and depressive symptoms. In contrast, high levels of in-group affect (i.e., positive feelings regarding one's heritage) were associated with lower levels of perceived discrimination. In addition, high levels of in-group affect and in-group ties were associated with reduced depressive symptoms and buffered against the negative impact of discrimination on depressive symptoms, though many of these relations were more pronounced among males than females. Social support did not buffer against perceived discrimination when considered alone. However, tangible support interacted with in-group affect in reducing depressive symptoms associated with perceived discrimination. These data underline the importance of examining different aspects of identity and different types of social support in determining the relation between discrimination and depressive symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».