MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250471218 · doi:10.20546/ijcmas.2018.707.144

New Criteria for Chemical Heterogeneity of the Biosphere 2. Distribution of Cadmium and Lead in the Egg of Hens

2018· article· en· W4250471218 sur OpenAlexafffund
Veselin Kirov, Alexander Tchoukanov, A. K. Hallak, Bayko Baykov

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Current Microbiology and Applied Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materials
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésCadmiumYolkBiosphereDistribution (mathematics)Human healthEgg whiteEnvironmental scienceBiologyEcologyChemistryEnvironmental healthFood scienceMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There have been experiments with laying hens divided into 4 groups which receive rations with different amounts of lead and cadmium. The amount and distribution of the two toxic elements in the egg components have been studied and the environmental risk for human food use has been assessed. Two new criteria defining the chemical heterogeneity of the biosphere at sub-organismal level have been devised: Clark of distribution and Clark of safety. These criteria are proposed to increase the effectiveness of management. Disparities in the distribution of the tested elements in the egg white, egg yolk and shell and the degree of safety for human health have been found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Current Microbiology and Applied SciencesMême sujetAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materialsTravaux en français237 207