MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250518249 · doi:10.1097/01634989-200306000-00008

Generalized Eczematous Contact Dermatitis from Cocobolo Wood

2003· article· en· W4250518249 sur OpenAlexaboutno aff
Anna D. Guanche, Steven Prawer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Contact Dermatitis · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSawdustContact dermatitisAllergenErythrodermaAllergic contact dermatitisPatch testingPatch testMedicineDermatologyPulp and paper industryHorticultureChemistryAllergyOrganic chemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Occupational contact with cocobolo wood (Papilionaceae,Dalbergia retusa) has been reported to rarely cause delayed hypersensitivity reactions. We report the case of a 53-year-old furniture and cabinetmaker who exhibited a generalized reaction mimicking erythroderma after exposure to sawdust from the wood. Patch testing to plants and woods standard (Chemotechnique, Dormer Laboratories, Ontario, Canada) was negative, and the specific allergen in cocobolo, obtusaquinone, was not available to us. The patient was tested instead to shavings of various woods as well as to sawdust of the suspected wood in petrolatum. He exhibited an exuberant response (+++) to both shavings and sawdust of cocobolo. After successful patch testing with shavings and sawdust in the absence of the purified chemical allergen, avoidance of the timber resulted in the resolution of his symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Contact DermatitisMême sujetContact Dermatitis and AllergiesTravaux en français237 207