MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4250522654 · doi:10.1016/s0021-9258(19)61517-6

Mutation of Conserved Aspartates Affects Maturation of Both Aspartate Mutant and Endogenous Presenilin 1 and Presenilin 2 Complexes

2000· article· en· W4250522654 sur OpenAlexaff
Gang Yu, Fusheng Chen, Masaki Nishimura, Harald Steiner, Anurag Tandon, Toshitaka Kawarai, Shigeki Arawaka, Agnes Supala, You‐Qiang Song, Ekaterina Rogaeva, Erin Holmes, Dong Mei Zhang, Paul Milman, Paul E. Fraser, Christian Haass, Peter St George‐Hyslop

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresenilinMutantTransmembrane proteinBiochemistryTransmembrane domainWild typeChemistryBiologyMutationAmyloid precursor proteinAmino acidReceptorInternal medicineAlzheimer's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presenilin (PS1 and PS2) holoproteins are transiently incorporated into low molecular weight (MW) complexes. During subsequent incorporation into a higher MW complex, they undergo endoproteolysis to generate stable N- and C-terminal fragments. Mutation of either of two conserved aspartate residues in transmembrane domains inhibits both presenilin-endoproteolysis and the proteolytic processing of β-amyloid precursor protein and Notch. We show that although PS1/PS2 endoproteolysis is not required for inclusion into the higher MW N- and C-terminal fragment-containing complex, aspartate mutant holoprotein presenilins are not incorporated into the high MW complexes. Aspartate mutant presenilin holoproteins also preclude entry of endogenous wild type PS1/PS2 into the high MW complexes but do not affect the incorporation of wild type holoproteins into lower MW holoprotein complexes. These data suggest that the loss of function effects of the aspartate mutants result in altered PS complex maturation and argue that the functional presenilin moieties are contained in the high molecular weight complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→