MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250569304 · doi:10.5194/bgd-9-6219-2012

Diversity of cultured photosynthetic flagellates in the North East Pacific and Arctic Oceans in summer

2012· preprint· en· W4250569304 sur OpenAlexaff
Sergio Balzano, Priscillia Gourvil, Raffaele Siano, Mélanie Chanoine, Dominique Marie, Sylvie Lessard, Diana Sarno, Daniel Vaulot

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBiologyBotanyPhytoplanktonArcticReticulatePicoplanktonEcology

Résumé

Abstract. During the MALINA cruise (summer 2009) an extensive effort was undertaken to isolate phytoplankton strains from the North East (NE) Pacific Ocean, the Bering Strait, and the Beaufort Sea. Strains were isolated by flow cytometry sorting (FCS) and pipetting before or after phytoplankton enrichment of seawater samples. Strains were isolated both onboard and back in the laboratory and cultured at 4 °C under light/dark conditions. Overall, we isolated and characterised by light microscopy and 18S rRNA gene sequencing 104 strains of photosynthetic flagellates which grouped into 21 genotypes (defined by 99.5% 18S rRNA gene sequence similarity) mainly affiliated to Chlorophyta and Heterokontophyta. The taxon most frequently isolated was an Arctic ecotype of the green algal genus Micromonas (Arctic Micromonas) which was almost the only phytoplankter recovered within picoplankton (≤ 2 μm) size range. Strains of Arctic Micromonas as well as three unidentified strains related to the same genus were identified in further details by sequencing the Internal Transcribed Spacer (ITS) region of the rRNA operon. The MALINA Micromonas strains share identical 18S rRNA and ITS sequences suggesting high genetic homogeneity within Arctic Micromonas. The unidentified strains form a genotype likely belonging to a new genus within the family Mamiellaceae to which Micromonas belongs. Other green algae genotypes from the genera Nephroselmis, Chlamydomonas, Pyramimonas were also isolated whereas Heterokontophyta included Pelagophyceae, Dictyochophyceae and Chrysophyceae. Dictyochophyceae included Pedinellales which could not be identified to the genus level whereas Chrysophyceae comprised Dinobryon faculiferum. Moreover, we isolated Rhodomonas sp. as well as a few Haptophyta and dinoflagellates. We identified the dinoflagellate Woloszynskia cincta by Scanning Electron Microscopy (SEM) and 28S rRNA gene sequencing. Our morphological analyses show that this species possess the diagnostic features of the genus Biecheleria, and the 28S rRNA gene topology corroborates this affiliation. We thus propose the transfer of W. cincta to the genus Biecheleria and its recombination as Biecheleria cincta.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Taxonomy and diversity of cultured marine photosynthetic flagellates.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

It studies the diversity and phylogeny of marine flagellates.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Phytoplankton strain isolation and diversity is domain marine microbiology.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207