MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4250571510 · doi:10.1080/01916122.2008.9989653

Upper Cretaceous to Neogene palynology of the Melut Basin, Southeast Sudan

2008· article· en· W4250571510 sur OpenAlexfundno aff
Ali Eisawi, Eckart Schrank

Notice bibliographique

RevuePalynology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnische Universität BerlinMemorial University of Newfoundland
Mots-clésPalynologyNeogenePaleontologyGeologyCretaceousStructural basinAcritarchPollenEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The palynology of the Upper Cretaceous to Neogene non-marine succession in the Melut Basin, southeast Sudan was investigated. The palynomorphs are overwhelmingly of terrestrial origin, but rare brackish water dinoflagellate cysts and scolecodonts were encountered from the Lower Miocene and Oligocene-Miocene. Mangrove pollen, which is common in coeval West African coastal basins, is rare and inconsistent. Examples are Spinizonocolpites (Nypa) from the Campanian-Maastrichtian to Eocene and Rhizophoraceae (Zonocostites ramonae) from the Neogene. Based on the stratigraphic distribution of selected pollen and spores from four exploration wells, eight informal palynozones from the Campanian to the Neogene are proposed. The zones, in stratigraphically ascending order, are as follows: Assemblage Zone I, Campanian (lower Melut Formation); Assemblage Zone II, Campanian-Maastrichtian (middle Melut Formation); Assemblage Zone III, Maastrichtian (upper Melut Formation); Assemblage Zone IV, Paleocene (Yale Formation); Assemblage Zone V, Eocene (upper Yale and Adar formations); Assemblage Zone VI, Oligocene-Early Miocene (Jimidi and lower Miadol formations); Assemblage Zone VII, Early Miocene (uppermost Miadol and lowermost Daga formations); and Assemblage Zone VIII, Late Miocene-Pliocene (Daga Formation). The ages are based on stratigraphic positions and a series of first downhole appearances of key species such as Foveotricolpites cf. giganteus (Zone I), Auriculiidites reticulatus (Zone II), Ariadnaesporites spinosus (Zone III), Periretisyncolpites giganteus (Zone IV), Retistephanocolpites williamsii (Zone V), Cricotriporites camerounensis (Zone VI), Perfotricolpites digitatus (Zone VII), and Peregrinipollis nigericus (Zone VIII). Palynofacies investigations indicated differences between the Late Cretaceous and Paleogene-Neogene paleoenvironments of the sections studied. The coexistence of structured organic palynodebris with pteridophyte spores, including those of water ferns (Ariadnaesporites), in the Upper Cretaceous strata suggests swampy conditions within a predominantly fluvial setting. The frequent occurrence of Palmae pollen indicates warm, humid conditions during the Late Cretaceous, although seasonal or hinterland aridity is suggested because of the occurrence of ephedroid pollen. Late Paleogene and Neogene assemblages are characterized by amorphous organic matter, fern spores, freshwater algae, and Gramineae pollen. Deposition in lacustrine habitats under warm, humid conditions is inferred. The occurrence of Gramineae pollen, mainly in the Neogene, indicates the development of grassy areas in a seasonally dry climate. A short marine incursion may have taken place during the Oligocene-Miocene, due to the rare occurrence of brackish water dinoflagellate cysts and scolecodonts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePalynology→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→