A comparison of soil chemical characteristics in modified rangeland communities
Notice bibliographique
Résumé
The effects of converting native prairie to simplified agronomic communities on primary production and soil quality are expected to differ over the short-term. A study was initiated at 4 locations: a Mixed Prairie with Stipa comata Trin. Rupr. dominant in the Brown Soil Zone (1994), a Mixed Prairie with S. comata and S. viridula Trin. dominant in the Dark Brown Soil Zone (1993), and 2 in the Fescue Prairie with Festuca campestris Rydb. dominant in the Black Soil Zone (1993). At each of the 4 sites, 5 treatments representing common production systems were seeded as monocultures [2 grass species, alfalfa (Medicago sativa L. 'Beaver'), and 2 spring wheat (Triticum aestivum L. 'Katepwa) seeded as either continuous or as wheat-fallow], and 1 treatment consisting of abandoned cultivation were compared with a native community in a randomized complete block design with 4 replicates. One site in the Black Soil Zone was an overgrazed prairie (2.4 animal unit month ha-1 since 1949) and a second was mostly ungrazed for the previous 50 years with occasional light fall-grazing. Soils of the modified communities were different (P < 0.05) than of the native community with respect to percent carbon and nitrogen, concentration of monosaccharides, and concentration of most phosphorus constituents. Modifying the community through cultivation and seeding usually caused a reduction in the measured variable except for NaHCO3 inorganic phosphorus that increased. Cultivation rather than the plants of the new community was believed responsible for most of the observed changes in C, N, and various P fractions and the loss of water-stable aggregates remaining on the 2.0 and 1.0 mm sieves. Although the contribution of seeded species on the chemical and physical characteristics would not have been significantly expressed in 2 to 3 years and many more years would be required to reach a steady state, monosaccharide distribution had nevertheless started to shift to one that was plant-affected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».