MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250589083 · doi:10.1139/b99-174

Partial purification and properties of apoplastic β-1,3 glucanases of groundnut leaves treated with glucan isolated from a biocontrol agent,<i>Acremonium obclavatum</i>

2000· article· en· W4250589083 sur OpenAlexvenueno aff
Muthukrishnan Sathiyabama, R. Balasubramanian

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCassava research and cyanide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichoderma harzianumBiologyFusarium solaniAcremoniumGlucanaseArachis hypogaeaBotanyMicrobiologyBiochemistryEnzymeBiological pest control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apoplastic β-1,3 glucanases (G1, G2) of Arachis hypogaea L. (peanut) leaves treated with glucan have been partially purified by ammonium sulphate precipitation, sephadex G-100, CM-Sephadex, DEAE-Sephadex chromatography, and preparative native PAGE electrophoretic techniques. The pI values of purified enzymes G1 and G2 were near 8 and 4, respectively. The apparent molecular masses of purified glucanases G1 and G2 from glucan-treated peanut leaves were 36 and 34 kDa, respectively. Both isoforms (G1 and G2) showed their pH optimum of 5.0 and temperature optimum of 40°C. The partially purified enzymes hydrolysed laminarin better than other substrates and inhibited uredospore germination of Puccinia arachidis. Both isoforms (G1 and G2) inhibited spore germination of some biocontrol agents such as Acremonium obclavatum W. Gams, Myrothecium verrucaria (Alb. Schw.) Ditmer, Fusarium solani (Mart.) Sacc., and Trichoderma harzianum Rifai.Key words: Acremonium obclavatum, Arachis hypogaea, β-1,3 glucanase, glucan, inhibition, Puccinia arachidis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetCassava research and cyanideTravaux en français237 207