MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4250640675 · doi:10.5194/acp-2018-426

Springtime aerosol load as observed from ground-based and airborne lidars over Northern Norway

2018· preprint· en· W4250640675 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick Chazette, Jean‐Christophe Raut, Julien Totems

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLidarAerosolEnvironmental scienceTroposphereAtmospheric sciencesNadirMeteorologyArcticZenithRemote sensingGeographySatelliteGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. To investigate the origin of springtime aerosols in the Arctic region we performed ground-based and airborne 355 nm-Raman lidar observations in the North of Norway (Hammerfest). Two lidars were embedded (i) on an ultra-light aircraft for vertical (nadir) or horizontal line-of-sight measurements, (ii) in an air-conditioned van on the ground for vertical (zenith) measurements. This field experiment was designed as part of the Pollution in the ARCtic System (PARCS) project of the French Arctic initiative, and took place from 13 to 26 May, 2016. The consistency between lidar measurements is verified by comparing nadir, horizontal line-of-sight, and ground-based Raman lidar profiles. Dispersion of the order of 0.01 km-1 is obtained between lidar-derived aerosol extinction coefficients at 355 nm. The aerosol load measured in the three first kilometers of the troposphere remains low throughout the campaign, with aerosol optical thickness (AOT) ≾ 0.1 at 355 nm (~ 0.05 at 550 nm). The main contributors to the evolution of the aerosol load at low altitude prove to be one of the flares of the nearby Melkoya gas processing facility, the oceanic source and the transport of aerosols from industrial sites in Russia. Moreover, ground-based lidar measurements allowed the possibility to identify three cases of long-range aerosol transport (between 3 and 8 km above the mean sea level). Using back trajectories computed with the Lagrangian model FLEXPART-WRF, these aerosol plumes are shown to be the result of the strong forest fires that occurred in the area of Fort McMurray, in Canada. They can, at most double the AOT value over the Arctic area, with an anomaly of 0.1 on the AOT at 355 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric aerosols and clouds→Travaux en français237 207→