Effect of Transcranial Direct Current Stimulation Plus Early Rehabilitation Therapy on Cerebral Cognitive Function, Hemodynamics and Life Qualityin Patients
Notice bibliographique
Résumé
With the implementation of Health China strategy, rehabilitation medicine, as an important branch of medicine, plays an increasingly important role in China’s health. Objective: This paper aims to inquire into the effects of transcranial direct current stimulation (TDCS) plus early rehabilitation therapy on cerebral cognitive function, hemodynamics and quality of life (QOL) in patients with cerebral infarction (CI). Methods: One hundred and eight Clpatients treated in our hospital were randomized into the observation group (OG; n=63) for TDCS plus early rehabilitation therapy and the control group (CG; n=45) for early rehabilitation therapy alone. The changes of hemodynamic index before and after treatment were observed. The eurological deficit [neurological deficit score (NDS)] and cognitive impairment [mini-mental state examination (MMSE)], as well as activity of daily living (ADL; Barthel score) and motor function [Fugl Meyer assessment (FMA)] were compared between the two series. The assessment of neurological function recovery of patients in the two cohors was performed by the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS). The therapeutic effect of the two groups was compared, as well as the post-treatment QOL referring to the questionnaire of QOL of patients with acute CI. Results: The post-treatment hemodynamic indexes increased in both OG and CG, and the increase was more profound in OG (p<0.05). After treatment, the NDS score in OG was lower while the MMSE score was higher as compared to CG (p<0.05). The Barthel score and the FMA score increased in both groups after treatment, with higher scores in OG (p<0.05). The NIHSS score of both groups decreased post treatment, and the score was lower in OG (p<0.05). OG presented with notably higher total effective rate (p=0.028) and superior QOL than CG (p<0.05). Conclusions: TDCS plus early rehabilitation therapy is effective for patients with early CI, which can enormously improve the neurological function, hemodynamics, activity ability and QOL of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».