MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250703128 · doi:10.1016/j.jalz.2010.08.022

P2‐448: Early treatment with pioglitazone in APP transgenic mice shows focal hippocampal volume increase related to improved cognitive performance

2010· article· en· W4250703128 sur OpenAlexaff
AmanPreet Badhwar, Jason P. Lerch, John G. Sled, Édith Hamel

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityHospital for Sick ChildrenMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorris water navigation taskPioglitazoneHippocampal formationHippocampusWater mazeMedicineStriatumEffects of sleep deprivation on cognitive performanceInternal medicineNeuroscienceCognitionPsychologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short-term pioglitazone treatment normalized cerebrovascular function in old APP mice (line J20), but not cognitive performance, presumably due to irreversible damage (Nicolakakis et al, 2008). Hence, a more favorable response might be elicited by earlier and longer treatment. At 3-months of age, APP mice display cerebrovascular deficits and marginal memory impairments, whereas robust memory deficits are seen at 6-months (DeIpolyi et al., 2008). We confirmed the rescue of activity-induced functional hyperemia by pioglitazone in young APP mice, and are now evaluating pioglitazone effects on cognitive performance and brain structure. Three-month-old APP and wildtype (WT) mice were treated with either pioglitazone or control diet (12 weeks, 20 mg/kg/day). Thereafter, mice were trained on one of two versions of the Morris Water Maze (MWM): (1) striatum-based non-spatial MWM with visible platform and no distal cues, or (2) hippocampal-based spatial MWM with hidden platform and distal visual cues. Performance was assessed using escape latencies and probe trial parameters. Ten days post-training, mice were transcardially perfused. Brains within intact skulls were post-fixed and imaged using high-resolution (32 micron isotropic) T2-weighted MRI at 7T. Deformation-based morphometry (DBM) was used to identify focal volume changes correlated with cognitive task performance using a general linear model (Lerch et al, 2008). All mice undergoing the non-spatial MWM performed equally well. Focal volume increase associated with non-spatial MWM was observed in the striatum. On spatial MWM, APP mice displayed significantly prolonged escape latencies to reach the hidden platform compared to WT. Pioglitazone-treated APP mice exhibited a trend for reduced latencies during training, and a slightly higher number of platform-crossings than untreated APP mice during probe trial. Focal volume increase associated with spatial MWM performance was observed in the hippocampus in WT mice and treated APP mice, but not in untreated APP mice. We have demonstrated using high resolution MRI and DBM that spatial learning-induced hippocampal brain plasticity is absent in young APP mice. Pioglitazone-treatment in young APP mice had beneficial effects on focal hippocampal volume growth associated with spatial MWM performance, and completely rescued cerebrovascular function, suggesting that early and continued pioglitazone treatment may slow AD progression. Figure. Histograms of cGM thickness change (left) and ventricular volume change (right) for scan-reposition-re scan data computed using our longitudinal methods (top) and as the difference of cross-sectional measurements (bottom). The histograms of signed (not absolute) changes are relatively centered about the true value zero, showing lack of bias, and illustrate the much smaller dispersion about zero (increased precision) for the longitudinal measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207