MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250717944 · doi:10.21825/af.v28i2.4873

Sustainable groundwater management in Lagos, Nigeria: the regulatory framework

2015· article· en· W4250717944 sur OpenAlexaff
Adebola Ogunba

Notice bibliographique

RevueAVRUG-bulletin/Afrika Focus · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrbanizationGroundwaterGroundwater pollutionEnvironmental planningPopulationSustainabilityWastewaterPollutionWater resource managementEnvironmental scienceAquiferEnvironmental engineeringEngineeringEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This doctoral research focuses on groundwater degradation in Lagos, Nigeria. Groundwater is a fundamental natural resource in Lagos that is presently troubled by pollution emanating from solid waste and wastewater. The city generates 10,000 metric tons of waste and 350 million gallons of wastewater daily, all of which are improperly managed and are heavily polluting its groundwater. This direct environmental pollution is aggravated by indirect problems of over-urbanization, and legal and institutional shortcomings. Over-urbanization in Lagos has resulted into a monumental population of 21 million people in the tiny city, which generates the enormous quantities of solid waste and wastewater. The population places a tremendous burden on the city’s water resources, forcing residents to revert to groundwater which is suffering the plight of pollution, and hence the concern of this research. The pollution problem is worsened by civic apathy to environmental matters, and unresolved by a nascent water sector whose evolving governance structures do not adequately address the multi-dimensional pollution problem. In the final analysis, the absence of holistic and comprehensive groundwater legislation that addresses all these problems challenges the sustainability of this vital resource. The research study contributes to knowledge by attempting to provide broad and holistic recommendations for law reform which address the pollution, management of the effects of over-urbanization and overpopulation on groundwater, and the strengthening of institutions to achieve a sustainable groundwater resource. Key words: groundwater, solid waste, wastewater, urbanization, pollution

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAVRUG-bulletin/Afrika FocusMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207