Improving allograft survival
Notice bibliographique
Résumé
Background: ALERT was an investigator-initiated, multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial with a 5-6 year follow-up conducted to assess the effect of fluvastatin on cardiac and renal outcomes in stable renal transplant recipients.The ALERT core study showed that treatment with fluvastatin significantly reduced LDL-Cholesterol by 32%, associated with a reduction in major adverse cardiac events by 17% (p=0.139).Fluvastatin reduced the risk of cardiac death by 38% (p = 0.031) and definite nonfatal MI risk by 32% (p=0.048).The extension study is expected to assess the longer-term effects of initial treatment allocation in patients with a follow-up period of up to 8 years.Methods: In the main trial, 2102 renal transplant recipients were randomly assigned fluvastatin or placebo and followed up for up to 6 years.Patients who completed the ALERT core trial were followed for an additional two years, to collect cardiac and renal endpoints.All patients were offered open-label fluvastatin for the duration of the 2 years regardless of their initial treatment assignment.However, the original treatment allocation has been kept blinded.Results: At the end of the core study 1788 patients were eligible to enter into the extension followed-up during 2 years.As the data base is to be locked on January 31, 2005, the results of the ALERT extension trial will be available for presentation at the Congress.Conclusion: The ALERT trial is the first and only large-scale cardiovascular outcome trial conducted in transplant recipients.The 2-year extension of the core trial will provide assessment of the longer-term effectiveness and safety of fluvastatin in the treatment of renal transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».