Influence of Tumor Cell Culture Supernatants on Macrophage Functional Polarization: In Vitro Models of Macrophage-tumor Environment Interaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND BACKGROUND: Macrophages are heterogeneous cells with extensive functional plasticity; they can change their functional profiles repeatedly in response to environmental changes anywhere between their extreme phenotypical programs (labeled as M1 and M2 polarization, respectively). In terms of antitumoral immune response, M1 macrophages are considered to be beneficial, while M2 macrophages supposedly promote tumor progression. Tumor-associated macrophages (TAMs) represent a major leukocyte population present in many tumors. Although many studies indicate that TAMs elicit several M2-associated protumoral functions, including promotion of angiogenesis, matrix remodeling and suppression of adaptive immunity, their role regarding tumor progression is still controversial. The aim of the present study was to develop an appropriate in vitro model to study the effect of tumor-secreted soluble factors on the functional phenotype of macrophages. METHODS AND STUDY DESIGN: THP-1 human monocytic line cells and peripheral blood mononuclear cells from healthy volunteers were used for macrophage differentiation; primary tumor cell culture supernatants or tumor cell line supernatants were employed along with various cytokines, growth factors and other stimuli to design different model variants and to better mimic the in vivo tumor microenvironment. RESULTS: The cytokine secretion patterns of these macrophages suggest that primary tumor cell culture supernatants are able to switch the macrophage phenotype or to induce functional polarization of macrophages toward a mixed M1/M2 phenotype. Conclusions. These data support the hypothesis that TAM behavior is modulated by the tumor microenvironment itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle