Forty-Third Supplement to the American Ornithologists' Union Check-List of North American Birds
Notice bibliographique
Résumé
Ornithologists' Union 1998). It summarizes decisions made by the AOU's Committee on Classification and Nomenclature between 1 January 2000 and 31 December 2001.The Committee has continued to operate in the manner outlined in the 42nd Supplement (AOU 2000).Changes in this Supplement fall into 10 categories: (1) four species are added to the main list or are transferred from the Appendix to the main list because of new distributional information (Larus cirrocephalus, Larus dominicanus, Aratinga mitrata, Phylloscopus inornatus); (2) four species are added to the main list because of splitting of species previously on the list (Pterodroma sandwichensis, Gallinago delicata, Chaetura fumosa, Baeolophus atricristatus); (3) two species replace others now on the list because of splitting from extralimital forms (Phaethornis longirostris, Phaethornis striigularis); (4) one species (Amazilia cyanifrons) is removed from the list because its only representative in our area has been reassigned status and moved to the Appendix;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».