MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4250857701 · doi:10.5770/cgj.21.321

Poster Presentations at the 9th Canadian Conference on Dementia (CCD) Toronto, November 2017

2018· article· en· W4250857701 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Conference Services

Notice bibliographique

RevueCanadian Geriatrics Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlzheimer's Association
Mots-clésMedicineDementiaGerontologyOptometryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Comprehensive mapping of evidence-based interventions for the health and supportive service needs of individuals with dementia is an important first step in capacity planning.A scoping review was undertaken to generate potential candidates for simulation and scenario modelling.We achieved these aims by identifying the most promising interventions for improving outcomes for persons living with dementia, care partners and the health system. Methods:We investigated interventions representing eleven topics relating to the care and management of communitydwelling persons living with dementia.Primary outcomes of interest were: timing and rate of long-term care transition, hospitalization, economic evaluation, and quality of life and patient-centred measures.Scholarly articles were identified using electronic databases (e.g.MEDLINE and PsycINFO) and grey literature from relevant websites and expert consultation.Two reviewers independently screened results and abstracted data; a third adjudicated final inclusion.GRADE and Oxford Levels of Evidence were applied to assess strength of the evidence and evaluate recommendations for use. Results:We screened 468 titles and abstracts and 152 full-text articles.Sixty-one studies published between 1985 and 2016, ranging from meta-analyses, systematic reviews, randomized clinical trials and cohort studies were included for synthesis.Four effective interventions were assigned a strong recommendation for use based on evidence of high-moderate quality and favourable effects in at least two or more outcomes relevant to our scoping review questions.Interventions achieved between 4.5 to 10 months of delayed time to admission to long-term care and approximately 20-40% reduced rate of transition.Positive benefits of interventions were consistently reported for mental health and quality of life of persons living with dementia and care partners, though their economic benefit and impact on hospitalization or emergency room department use were often mixed or unreported.Conclusion: Our review identified that among the eleven community-based intervention types, only four: adult day programs; caregiver or care partner education programs; comprehensive community-based care; and, dementia case management or care coordination reported sufficient evidence to consider including in scenario modelling for dementia capacity planning. Peripheral Oxidative Stress Markers Are Related To Vascular Risk Factors And Subcortical Small Vessel Disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3450,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geriatrics Journal→Même sujetNeurological Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→