MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250905619 · doi:10.3138/ecf.22.3.415

“A Living Law to Himself and Others”: Daniel Defoe, Algernon Sidney, and the Politics of Self-Interest in <i>Robinson Crusoe</i> and <i>Farther Adventures</i>

2010· article· en· W4250905619 sur OpenAlexaffvenue
Coby Dowdell

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonarchyPoliticsAdventureCommonwealthNarrativeLawConstitutionContext (archaeology)RulerGovernment (linguistics)SociologyPolitical scienceHistoryPhilosophyLiteratureArtArt historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides a context for the dramatic shift in the political constitution of Crusoe's island that occurs between Robinson Crusoe and Farther Adventures. Scrutinizing Daniel Defoe's changing views on self-interest from the publication of Jure Divino: A Satyr (1706) to the publication of the Crusoe narratives (1719) provides insight into why a monarchical Crusoe appears confident enough to place the political authority of his island in the hands of the previously recalcitrant mutineers. Defoe's insistence that the ability of the inhabitants to consent to a particular form of government is predicated upon their capacity to provide themselves with appropriate rules of social and political conduct underwrites the central paradox of Crusoe's island republic: how might a self-governing commonwealth be reconciled with the need to defer authority to an external ruler? What additional forms of civic practice might be required for the security of a European colony so far removed from the seat of British monarchical authority?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,035
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetTravel Writing and LiteratureTravaux en français237 207