Clinical and Translational Studies in Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is found to be associated with several kinds of liver disease.The purpose of this study is to investigate the role of combination with dextran sodium sulfate (DSS) in hepatitis and fibrosis in mice treated by with CCl4.Methods: Male C57BL/6 mice were grouped as follows: Control group (n=10), DSS group (n=10), Olive oil group (n=10), CCl4 group (n=10) and CCl4+DSS group (n=10).Severity of colitis was evaluated by disease activity index (DAI), colon length, colon pathology score, myeloperoxidase (MPO) and histopathology.Haematoxylin and eosin (H&E) staining, Sirius red staining and Masson's trichrome (MT) staining were used to detect liver histopathological changes.Pro-inflammatory cytokines in both colon and liver tissues including TNF-α, IFN-γ and IL-17A were detected by immunohistochemical staining, western blot and real-time Q-PCR, respectively.The protein and mRNA expressions of TGF-β1, α-SMA, collagen I, collagen III, MMP-2 and TIMP-2 in liver tissues were observed by immunohistochemical staining, western blot and real-time Q-PCR, respectively.Results: DSS treatment led to increased BW loss, higher DAI score, shortened colon length, elevated MPO activity, and worsened histologic inflammation in colon.Moreover, TNF-α, IFN-γ and IL-17A expressions in both colon and liver tissues were all enhanced in DSS group.Hepatitis was also found in DSS group as well as CCl4 group and CCl4+DSS group by histological analysis.However, comparing with CCl4 group, hepatitis in CCl4+DSS were more severe, reflected by histology and pro-inflammation cytokines expressions.Increased hepatic fibrosis was observed by Sirius red staining and MT staining, as well as higher levels TGF-β1, α-SMA, collagen I, collagen type III, TIMP-2 and lower level of MMP-2 in liver tissue.Conclusions: The DSS-induced mouse colitis may promote hepatic inflammation and fibrosis in mice treated by CCl4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».