MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250936697 · doi:10.5585/ijsm.v7i2.968

Digital money – an implementation of micropayments

2009· article· en· W4250936697 sur OpenAlexaff
Vivaldo José Breternitz, Martinho Isnard Ribeiro de Almeida, Antonio Cezar Galhardi, Émerson Antônio Maccari

Notice bibliographique

RevueRevista Ibero-Americana de Estratégia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensNorthwestern Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésoctopus (software)Process (computing)Subject (documents)Point (geometry)BusinessWishComputer scienceProcess managementSociologyWorld Wide WebMathematicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper intends to describe the process of money development, the advantages of using it digitally and the difficulties this process is facing. It is focused on the concept of e-purses or e-wallets, describing one of the most successful forms of digital money, the Octopus (Hong Kong based). Its main goal is to help those who wish to study this subject under a corporative strategy point of view. It presents the reasons that led to the development of the Octopus, the steps followed by the companies that manage it, the current situation and the future development perspectives. The paper presents some considerations on the opportunity of adopting other systems that are similar to the Octopus in highly populated areas, as well as the conditions required to its success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Ibero-Americana de EstratégiaMême sujetFinTech, Crowdfunding, Digital FinanceTravaux en français237 207