MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4250936961 · doi:10.22329/p.v13i1.5926

Editorial Introduction

2019· article· es· W4250936961 sur OpenAlexaffvenue
John Paul Duncan

Notice bibliographique

RevuePhaenEx · 2019
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNorth African History and Literature
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volume 13, number 1 of PhænEx, in the spring of 2019, features three articles, one book encounter and two book reviews.The three articles, in English, probe commodity fetishism in Frantz Fanon, ecstasy in Colin Wilson, and dance in Cornelius Castoriadis.The book encounter, in French, is with Michel Foucault's Histoire de la sexualité.IV : Les aveux de la chair.The first book review, in French, deals with Gilles Marmasse's Hegel-Une Philosophie de la réconciliation; the second, in English, deals with Susan M. Dodd and Neil G. Robertson's volume Hegel and Canada.We begin with Dan Wood's extensive study: "Fanon and the Underside of Commodity Fetishism."Locating his work in relation to critiques of the relation between modern European thought and its relationship with imperialism and colonialism, Wood argues that Fanon's account of practices involving the veil, the radio, and medicine in revolutionary Algeria both corroborate, and advance the Marxian theory of commodity fetishism.In A Dying Colonialism, Wood argues, Fanon stretches Marx's theory of commodity fetishism and provides a way to overcome the disjunction between what some call mere identity politics, on the one hand, and real politics, on the other hand.Fanon shows how the colonial and imperial situation as such independently intensifies commodity fetishism,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2420,107

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhaenExMême sujetNorth African History and LiteratureTravaux en français237 207