Influence of a step-like coastline on the basin scale vorticity budget of mid-latitude gyre models
Notice bibliographique
Résumé
Global vorticity budgets in C-grid shallow water (SW) and quasi-geostrophic (QG) models of winddriven ocean circulation with free-slip boundary conditions are considered. For both models, it is pointed out that the discretized vorticity equation is defined only over a subdomain that excludes boundary grid nodes. At finite resolution, this implies an advective flux of vorticity across the perimeter of the discretized vorticity domain. For rectangular basins where grid axes are aligned with the basin walls, this flux tends to zero as resolution is increased. We also consider the case in which the grid is rotated with respect to the basin, so that a step-like coastline results. Increased resolution then leads to more steps and, because the advective flux of vorticity out of the domain is particularly large at steps, it is no longer obvious that increased resolution should reduce the advective flux. Results are found to be sensitive to numerical details. In particular, we consider different formulations for the non-linear terms (for both the SW and QG models) and two formulations of the viscous stress tensor for the SW model [the conventional five-point Laplacian and the δ—ζ stress tensor suggested by Madec et al. (J. Phys. Oceanogr. 21, 1349—1371)]. For the SW model, the overall circulation and the behavior of the flux term are dependent on both the formulation of the viscous stress tensor and the non-linear terms. The best combination is found to be the δ—ζ tensor with an enstrophy-preserving advection scheme. With this combination, the circulation of the non-rotated basin is recovered in rotated basins and the advective flux tends to converge towards zero with increasing resolution. The poorest combination is the δ—ζ tensor with the conventional advective scheme. In this case, the advective flux term diverges with increasing resolution for some rotation angles and the model crashes for some others. For the QG model, the convergence order of the advective flux term of absolute vorticity is near unity (roughly the same as with the SW model). Most of the error (especially at high resolution) is related to errors in the β term (which is hidden in the advective contribution in the SW model). However, the overall circulation is less sensitive to the rotation of the grid with respect to the basin, especially when the Jacobian proposed by Arakawa (J. Comput. Phys. 1, 119—143) is used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».