MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4250962174 · doi:10.32920/ryerson.14652021

Host diet and parasitic helminth infections within native, established and introduced fish of Algonquin Park

2021· preprint· en· W4250962174 sur OpenAlexaffabout
Ferris Zahlan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicropterusLepomisBiologyCentrarchidaeBass (fish)AcanthocephalaEcologyIntroduced speciesHelminthsHabitatHost (biology)Invasive speciesAquatic animalFreshwater fishZoologyFisheryFish <Actinopterygii>Predation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freshwater fish biodiversity loss has been attributed to many reasons, including invasive species infectious diseases. I examined 112 invasive Rock Bass (Ambloplites rupestris), 59 established Smallmouth Bass (Micropterus dolomieu), and 60 native Pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) from 8 different lakes in Algonquin Park, ON, Canada to evaluate their endohelminth parasites. My results indicate that established and native fish are not only more likely to be infected with trophically-transmitted parasites such as cestodes (tapeworms) and acanthocephalans (thorny-headed worms) than invasive Rock Bass, but they also have a higher infection intensity and greater diversity of endohelminths. There was also a significant difference between the three fish species with respect to non-trophically transmitted larval trematodes (flatworms), which reflect the habitat of fish. Along with host size, I examined fish diet and habitat use to demonstrate how the ecology of different species influences their probability of infection, parasite communities, and possible ease of establishment in novel environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→