Black-Out Test Versus UV Camera for Corona Inspection of HV Motor Stator Endwindings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As part of a factory acceptance test program for high-voltage (HV) motors, end users sometimes specify a black-out test. This is a traditional offline inspection where the stator is placed in complete darkness, each phase is energized to 115% of rated line-to-neutral voltage, and both ends of the stator are observed to determine the presence, location, and severity of endwinding surface partial discharges (PDs). The setup for the test may be complex and risky due to the need for observers to be standing in darkness close to the energized parts of the stator. The test results are qualitative and strongly depend on the observer's eyesight and individual perception. A safer and more accurate alternative is to use an ultraviolet (UV) camera or viewer. The observed PD activity may be observed in ambient lighting, recorded, and quantified through simultaneous offline PD measurements. This paper describes the two inspection techniques and presents experimental validation of the UV corona camera inspection method as a suitable replacement for a black-out test. Sample 13.8-kV coils were wound in a fixture simulating their relationship in a stator winding and subjected to high-potential tests while observed under black-out conditions and with a UV corona camera in ambient lighting. The stator windings from two HV compressor motors were inspected using the same camera. Recorded images of the observed discharges and measured PD activity in the sample coils and stator winding were used to compare the evaluation by each test method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle