MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251146362 · doi:10.14740/jmc2537w

Recurrent Cough Syncope Due to Pertussis in Adults: Report of Three Cases and Review of the Literature

2016· article· en· W4251146362 sur OpenAlexvenueno aff
Yana Kogan, Nizar Elias, Gleb Slobodin, Majed Odeh

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSyncope (phonology)AzithromycinPediatricsAnesthesiaIntensive care medicineAntibioticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cough syncope, also called “tussive syncope”, is a well-recognized syndrome for about 70 years, in which loss of consciousness usually occurs immediately after a violent cough or prolonged bouts of violent coughing, lasting for seconds with rapid restoration of full consciousness. Its precise pathophysiologic mechanism is not fully understood and remains a matter of debate. Although pertussis is a frequent cause of prolonged cough in adults, still its burden in this age group is under-appreciated and under-diagnosed worldwide. This is well reflected by the fact that despite cough syncope is definitely not rare, until yet only six cases of cough syncope related to pertussis have been reported in the medical literature, one of them by us. We describe additional three adults with recurrent cough syncope due to pertussis who were diagnosed during a period of 3 months which completely resolved by treatment with azithromycin. Diagnosing four cases of cough syncope in adults due to pertussis during a short period in one Department of Internal Medicine, while only five cases were reported from the rest of the world, reflects the great lack of awareness on adult pertussis worldwide. Our four cases indicate that physicians should be much more aware of pertussis as a cause of cough and cough syncope in adults in order to terminate the attacks of cough and cough syncope and its serious complications by adequate antibiotic treatment, as happened with our four patients. J Med Cases. 2016;7(7):266-269 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2537w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207