Background, Offence Characteristics, and Criminal Outcomes of Aboriginal Youth Who Sexually Offend: A Closer Look at Aboriginal Youth Intervention Needs
Notice bibliographique
Résumé
Canada's Aboriginal peoples face a number of social and health issues. Research shows that Aboriginal youths are over-represented in the criminal justice system and youth forensic psychiatric programmes. Within the literature on sex offending youth, there appears to be no published data available to inform clinicians working with adjudicated Aboriginal youth. Therefore, the present study examines the background, offence characteristics, and criminal outcomes of Aboriginal (n= 102) and non-Aboriginal (n=257) youths who engaged in sexual offending behaviour and were ordered to attend a sexual offender treatment programme in British Columbia between 1985 and 2004. Overall, Aboriginal youths were more likely than non-Aboriginal youths to have background histories of fetal alcohol spectrum disorders (FASD), substance abuse, childhood victimization, academic difficulties, and instability in the living environment. Both Aboriginal and non-Aboriginal youths had a tendency to target children under 12-years-old, females, and non-strangers. Aboriginal youths were more likely than non-Aboriginal youths to use substances at the time of their sexual index offence. Outcome data revealed that Aboriginal youths were more likely than their non-Aboriginal counterparts to recidivate sexually, violently, and non-violently during the 10-year follow-up period. Furthermore, the time between discharge and commission of all types of re-offences was significantly shorter for Aboriginal youths than for non-Aboriginal youths. Implications of these findings are discussed with regards to the needs of Aboriginal youth and intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».