MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251207885 · doi:10.7560/716742

Willie Wells

2007· book· en· W4251207885 sur OpenAlexaboutno aff
Bob Luke

Notice bibliographique

RevueUniversity of Texas Press eBooks · 2007
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Willie Wells was arguably the best shortstop of his generation. As Monte Irvin, a teammate and fellow Hall of Fame player, writes in his foreword, "Wells really could do it all. He was one of the slickest fielding shortstops ever to come along. He had speed on the bases. He hit with power and consistency. He was among the most durable players I've ever known." Yet few people have heard of the feisty ballplayer nicknamed "El Diablo." Willie Wells was black, and he played long before Jackie Robinson broke baseball's color barrier. Bob Luke has sifted through the spotty statistics, interviewed Negro League players and historians, and combed the yellowed letters and newspaper accounts of Wells's life to draw the most complete portrait yet of an important baseball player. Wells's baseball career lasted thirty years and included seasons in Cuba, Puerto Rico, Mexico, and Canada. He played against white all-stars as well as Negro League greats Satchel Paige, Josh Gibson, and Buck O'Neill, among others. He was beaned so many times that he became the first modern player to wear a batting helmet. As an older player and coach, he mentored some of the first black major leaguers, including Jackie Robinson and Don Newcombe. Willie Wells truly deserved his induction into the Baseball Hall of Fame, but Bob Luke details how the lingering effects of segregation hindered black players, including those better known than Wells, long after the policy officially ended. Fortunately, Willie Wells had the talent and tenacity to take on anything—from segregation to inside fastballs—life threw at him. No wonder he needed a helmet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4050,220

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Texas Press eBooksMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207