MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251273619 · doi:10.1515/ntrev-2011-001

Probing nanoscale behavior of magnetic materials with soft X-ray spectromicroscopy

2011· article· en· W4251273619 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNanotechnology Reviews · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceNanocompositeComposite materialPolydimethylsiloxaneModulusYoung's modulusCarbon nanotubeElastic modulusCastingPiezoresistive effectElastomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, Young’s modulus of a flexible piezoresistive nanocomposite made of a certain amount of multiwalled carbon nanotube (MWCNT) contents dispersed in polydimethylsiloxane (PDMS) has been investigated using theoretical and experimental approaches. The PDMS/MWCNT nanocomposites with the governing factor of MWCNT weight fraction ( e.g. , 0.1, 0.25, and 0.5 wt%) were synthesized by the solution casting fabrication method. The nanocomposite samples were subjected to a standard compression test to measure their elastic modulus using Instron Universal testing machine under force control displacement mode. Due to the costs and limitations of experimental tests, theoretical predictions on the elasticity modulus of such flexible nanocomposites have also been performed using Eshelby–Mori–Tanaka (EMT) and Halpin–Tsai (HT) approaches. The theoretical results showed that HT’s approach at lower MWCNT contents and EMT’s approach at higher MWCNT contents have a better agreement to experimental results in predicting the elastic modulus of PDMS/MWCNT nanocomposites. The experimental results indicated that the inclusion of MWCNT in the PDMS matrix resulted in a noticeable improvement in Young’s modulus of PDMS/MWCNT nanocomposite at small values of MWCNT contents (up to w f = 0.25%); however, exceeding this nanofiller content did not elevate Young’s modulus due to the emergence of MWCNT agglomerations in the nanocomposite structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle