MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251285154 · doi:10.21203/rs.3.rs-30971/v2

10-year follow-up results of the prospective, double-blinded, randomized, controlled study on autologous bone marrow buffy coat grafting combined with core decompression in patients with avascular necrosis of the femoral head

2020· preprint· en· W4251285154 sur OpenAlexaboutno aff
Mengyuan Li, Yuanchen Ma, Guangtao Fu, Ruiying Zhang, Qingtian Li, Zhantao Deng, Minghao Zheng, Qiujian Zheng

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangdong Provincial People's HospitalGuangdong Science and Technology DepartmentNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineAvascular necrosisSurgeryBuffy coatHazard ratioProspective cohort studyWOMACOsteoarthritisFemoral headInternal medicineConfidence intervalPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Avascular necrosis of the femoral head (ANFH) is a severely disabling disease of the hip. Several clinical trials have shown promising outcomes on the use of mesenchymal stem cells for the treatment of ANFH, but long-term clinical assessments are lacking. Previously, we reported the two-year follow-up results of a prospective, double-blinded, randomized, controlled study on autologous bone marrow buffy coat grafting combined with core decompression in patients with ANFH. Here, we report the ten-year follow-up results of this study. Methods: We recruited 43 (53 hips) patients from 2009 to 2010. The hips were randomly allocated to code decompression (CD) with or without bone marrow buffy coat (BBC) grafting. Participants underwent follow-up at 24, 60, and 120 months postoperatively. The visual analogue scale (VAS), Lequesne algofunctional index and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) osteoarthritis scores were recorded. Survival rate analysis and prognostic factor analysis were performed. The endpoint was defined as progression to Ficat stage IV or conversion to hip arthroplasty. Results: A total of 31 patients (41 hips) were included in the final analysis. The CD + BBC group had better subjective assessment scores than the CD group. The average survival times were 102.3 months and 78.1 months in the CD + BBC group and CD group, respectively (log-rank test, P = 0.029). In the univariate Cox proportional hazards regression model, age [hazards ratio (HR) = 1.079, P = 0.047] and preoperative Ficat stage (HR = 3.283, P = 0.028) indicated a high risk for progression, while the use of BBC (HR = 0.332, P = 0.042) indicated a low risk. Preoperative Ficat stage III was isolated as an independent risk factor for clinical failure in the multivariate model (HR = 3.743, P = 0.018). Conclusion: The ten-year follow-up results of this prospective, double-blinded, randomized, controlled study showed that the use of autologous BBC in combination with core decompression was more effective than the use of core decompression alone. Trial Registration: ClinicalTrials.gov identifier NCT01613612. Registered 13 December 2011 – Retrospectively registered, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT01613612.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207