MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251295856 · doi:10.1093/neuonc/noy059.033

ATRT-36. META-ANALYSIS OF TREATMENT MODALITIES IN METASTATIC ATYPICAL TERATOID/RHABDOID TUMORS IN CHILDREN

2018· article· en· W4251295856 sur OpenAlexaff
Reena Underiner, Mostafa Eltobgy, Joseph Stanek, Jean Michaud, Wafik Zaky, Éric Bouffet, Jonathan L. Finlay, Mohamed S Abdelbaki

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick ChildrenUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtypical teratoid rhabdoid tumorChemotherapyConfidence intervalUnivariate analysisOncologyRadiation therapyInternal medicineMultivariate analysisCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metastatic central nervous system (CNS) atypical teratoid/rhabdoid tumors (AT/RT) in children represent around 20% of newly-diagnosed AT/RT cases, and are associated with dismal prognosis. We investigated the efficacy of different treatment modalities associated with best outcomes in the management of metastatic AT/RT. A comprehensive analysis of 2,122 peer-reviewed manuscripts revealed 45 studies with a total of 132 metastatic AT/RT patients. Additionally, 8 patients were included from chart review performed at Nationwide Children’s Hospital. The 3-year overall survival (OS) was 26% (95% confidence interval (CI): 18–34%). Age at diagnosis significantly impacted the OS (p=0.0225); the 3-year OS for patients <18 months was 21%, compared to 28% for patients 18–36 months and 33% for patients >36 months. Gross total resection of the primary tumor was not associated with significant improvement in the OS (p = 0.866). On univariate analysis, radiation therapy (RT), intrathecal chemotherapy (IT), and marrow-ablative chemotherapy followed by autologous hematopoietic progenitor cell rescue (AuHPCR) had a significant impact on OS, respectively (p<0.0001, p<0.05, p<0.0001). These results were further supported by multivariable analysis, in which RT (p<0.0001), IT (p=0.0227), and AuHPCR (p<0.0001) were all independently associated with reduced risk of death. Multimodal treatment approach should be incorporated in the management of metastatic AT/RT in children, and may include AuHPCR with adjuvant RT and IT. Given the rarity of published research focused on metastatic AT/RT, these conclusions may be an important step towards the creation of standard treatment guidelines for metastatic AT/RT patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,036
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207