Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bob joined the cosmochemistry community during the Apollo program during the late 1960s, where he started measuring oxygen isotopes ( 18 O) in ordinary chondrites. He is best known for his discovery of oxygen isotope variability in calcium-aluminum-rich inclusions (CAIs) with his now-classic 1973 paper that launched a new stage of his career. Bob's superb three-isotope oxygen isotopic analyses so dominated the field that he established an isotopic classification of solar system materials and analyzed every new meteorite for 25 years with no competition, all with a late-1950s mass spectrometer equipped with a chart recorder, a ruler, and a pocket calculator. He developed O, N and Si isotope studies of lunar samples and meteorites by gas source mass spectrometry with Toshiko Mayeda (his long-term research associate from 1958 to 2004), Richard Becker, Mark Thiemens, and many other students and postdocs. His studies (with Typhoon Lee and Gerry Wasserburg) led to the recognition of fractionated unknown nuclear (FUN) isotopic anomalies in CAIs. In 1977, with Ian Hutcheon, Richard Hinton and Andy Davis, he pioneered secondary ion mass spectrometry (SIMS) techniques applied to in situ Al-Mg systematics of CAIs and chondrules. Bob, with Michael Pellin and Andy Davis, initiated an effort to develop resonance ionization mass spectrometry for cosmochemistry that led to the isotopic analysis of Ba, Sr, Ru, Fe, and other elements within individual pre-solar SiC grains. This launched a new form of laboratory-based nuclear astrophysics. After retirement, Bob's note on self-shielding (2002) marked a major departure from his previous thinking on a variety of topics: he realized that NASA's Genesis mission could yield a key piece of the solar system's oxygen puzzle, and initiated the still-ongoing debate on the role of photochemical effects in producing the solar system's oxygen isotope variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle