Source influence on emission pathways and ambient PM <sub>2.5</sub> pollution over India (2015–2050)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. India currently experiences degraded air quality, with future economic development leading to challenges for air quality management. Scenarios of sectoral emissions of fine particulate matter and its precursors were developed and evaluated for 2015–2050, under specific pathways of diffusion of cleaner and more energy efficiency technologies. The impacts of individual source-sectors on PM2.5 concentrations were assessed through GEOS-Chem model simulations of spatially and temporally resolved particulate matter concentrations, followed by population-weighted aggregation to national and state levels. PM2.5 pollution is a pan-India problem, with a regional character, not limited to urban areas or megacities. Under present-day emissions, levels in most states exceeded the national PM2.5 standard (40 µg/m3). Future evolution of emissions under current regulation or under promulgated or proposed regulation, yield deterioration in future air-quality in 2030 and 2050. Only under a scenario where more ambitious measures are introduced, promoting a total shift away from traditional biomass technologies and a very large shift (80–85 %) to non-fossil electricity generation was an overall reduction in PM2.5 concentrations below 2015 levels achieved. In this scenario, concentrations in 20 states and six union territories would fall below the national standard. However, even under this ambitious scenario, 10 states (including Delhi) would fail to comply with the national standard through to 2050. Under present day (2015) emissions, residential biomass fuel use for cooking and heating is the largest single sector influencing outdoor air pollution across most of India. Agricultural residue burning is the next most important source, especially in north-west and north India, while in eastern and peninsular India, coal burning in thermal power plants and industry are important contributors. The relative influence of anthropogenic dust and total dust is projected to increase in all future scenarios, largely from decreases in the influence of other PM2.5 sources. Overall, the findings suggest a large regional background of PM2.5 pollution (from residential biomass, agricultural residue burning and power plant and industrial coal), underlying that from local sources (transportation, brick kiln, distributed diesel) in highly polluted areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».