Warm Greenland during the last interglacial: the role of regional changes in sea ice cover
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The last interglacial, the Eemian, is characterized by warmer than present conditions at high latitudes and is therefore often considered as a possible analogue for the climate in the near future. Simulations of Eemian surface air temperatures (SAT) in the Northern Hemisphere, however, show large variations between different climate models and it has been hypothesized that this model spread relates to diverse representations of the Eemian sea ice cover. Here we use versions 3 and 4 of the Community Climate System Model (CCSM3 and CCSM4), to highlight the crucial role of sea ice and sea surface temperatures during the Eemian, in particular for SAT in the North Atlantic sector and in Greenland. A substantial reduction in sea ice cover results in an amplified atmospheric warming and, thus, a better agreement with Eemian proxy records. Sensitivity experiments with idealized lower boundary conditions reveal that warming over Greenland is mostly due to a sea ice retreat in the Nordic Seas. In contrast, sea ice changes in the Labrador Sea have a limited local impact. Changes in sea ice cover in either region are transferred to the overlying atmosphere through anomalous surface energy fluxes. The large-scale warming simulated for the sea ice retreat in the Nordic Seas further relates to anomalous heat advection. Diabatic processes play a secondary role, yet distinct changes in the hydrological cycle are possible. Our results imply that temperature and accumulation records from Greenland ice cores are sensitive to sea ice changes in the Nordic Seas but insensitive to sea ice changes in the Labrador Sea. Moreover, our simulations suggest that the uncertainty in the Eemian sea ice cover accounts for 1.6 °C of the Eemian warming at the NEEM ice core site. The estimated Eemian warming of 5 °C above present-day based on the NEEM δ15N record can be reconstructed by the CCSM4 model for the scenario of a substantial sea ice retreat in the Nordic Seas combined with a reduced Greenland ice sheet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».