MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251366082 · doi:10.1111/apce.12184

Issue Information

2018· paratext· en· W4251366082 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAnnals of Public and Cooperative Economics · 2018
Typeparatext
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMethodology and Impact of Social Science Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWageningen University and ResearchUniversité de ParisUniversidad de ZaragozaUniversité Paris DiderotToyo UniversityUniversidad de CantabriaUniversidad de Buenos AiresYale UniversityConcordia UniversityLondon School of Economics and Political ScienceEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversity of LeedsUniversité de ToulouseUniversity of LimerickBrown UniversityUniversity of East AngliaJohns Hopkins UniversityNational Research University Higher School of EconomicsKungliga Tekniska HögskolanUniversité de LiègeGeorge Washington University
Mots-clésAnnalsCitationComputer scienceLibrary scienceWorld Wide WebInformation retrievalHistoryClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the Annals is the publication of high quality theoretical, empirical and experimental articles addressing academics and experts in such fields as: non-profit organizations, cooperatives, social enterprises, public enterprises, public-private enterprises, employee participation, public services provision and regulation, both in developed and developing countries.The Annals was founded in 1908 by Edgard Milhaud (Geneva) who was Director until 1960.Paul Lambert (Liège) directed the Annals from 1960 until 1977 and Guy Quaden (Liège) from 1977 until 1990.From 1947 to 2017 it has been published by the International Centre of Research and Information on the Public, Social and Cooperative Economy (CIRIEC).It is currently published by its Foundation Edgard Milhaud.We gratefully acknowledge HEC Management School of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8780,790

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,262
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Public and Cooperative EconomicsMême sujetMethodology and Impact of Social Science ResearchTravaux en français237 207