MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251396518 · doi:10.1111/j.1365-3040.2010.02103.x

Role of aquaporins in root water transport of ectomycorrhizal jack pine (<i>Pinus banksiana</i>) seedlings exposed to NaCl and fluoride

2010· article· en· W4251396518 sur OpenAlexafffund
SEONG HEE LEE, Mónica Calvo‐Polanco, Gap Chae Chung, Janusz J. Zwiazek

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKorea Science and Engineering FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChonnam National University
Mots-clésPinus <genus>Water transportBotanyChemistryAquaporinSeedlingSalinityHorticultureBiologyWater flowBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effects of ectomycorrhizal (ECM) fungus Suillus tomentosus on water transport properties were studied in jack pine (Pinus banksiana) seedlings. The hydraulic conductivity of root cortical cells (Lpc) and of the whole root system (Lpr) in ECM plants was higher by twofold to fourfold compared with the non-ECM seedlings. HgCl2 had a greater inhibitory effect on Lpc in ECM compared with non-ECM seedlings, suggesting that the mercury-sensitive, aquaporin (AQP)-mediated water transport was largely responsible for the differences in Lpc between the two groups of plants. Lpc was rapidly and drastically reduced by the 50 mm NaCl treatment. However, in ECM plants, the initial decline in Lpc was followed by a quick recovery to the pre-treatment level, while the reduction of Lpc in non-ECM seedlings progressed over time. Treatments with fluoride reduced Lpc by about twofold in non-ECM seedlings and caused smaller reductions of Lpc in ECM plants. When either 2 mm KF or 2 mm NaF were added to the 50 mm NaCl treatment solution, the inhibitory effect of NaCl on Lpc was rapidly reversed in both groups of plants. The results suggest that AQP-mediated water transport may be linked to the enhancement of salt stress resistance reported for ECM plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207